OYUN BOZULDU

19 Şubat 2025 Çarşamba 20:38

Yazan ve Araştıran Muammer KARABULUT

Türkiye’de planlı salgının en son evresinde hedeflenen mRNA sıvılarına karşı başlattığımız mücadele ile “aşı karşıtı” diye damgalandık.

Ülkemizdeki bilim insanlarının susturulduğu bir dönemde, 5gviusnews de bu sıvıların “aşı” olmadığı konusunda yaptığımız araştırmalar doğrultusunda onlarca makale yayınladık. [1];[2];[3] Ne kadar etkili olduğumuzu bize karşı yapılan eleştiriler sayesinde öğrendik.

Modifye edilmiş bu sentetik RNA’ların insanlara zarar vereceği ve hatta ölüme sebebiyet vereceğini bir inançla değil tamamen bilimsel verilerle açıkladık. mRNA sıvılarının aynı zamanda hukuki olarak, “aşı” bile olmadığını açıklamaya çalıştık.[4] Elimizde yeterli medya gücü olmamasına rağmen, durduğumuz yer doğru olunca etki gücümüzde ufak ufak artmaya başladı.

Güya Türkiye’de, özellikle sosyal medya’da “aşı karşıtlığının” merkezinde bulunuyormuşuz. Yani istemesek de gurur duyacağımız bir konuma oturtturmuşlar. Hakkımızda başında profesörlerin olduğu araştırma grupları sayfalar dolusu raporlar hazırlamışlar.[5];[6]

BİLİM KARŞITI KİMMİŞ?

Bugün geldiğimiz noktada zaman, edindiğimiz bilgilerin ve araştırmaların doğruluğu ortaya koydu. Modifye edilmiş RNA sıvıları insanlara zarar vermiş ve vermeye de her gün artan oranda devam ediyordu. Onun için geçen günlerde, bu sıvıları savunan, karşı olanları, tabii ki başta biz olmak üzer gerici, yobaz ve bilim düşmanı olarak tanımlayanları, unutmadığımızı göstermek üzere, “X” de bu kişilerin yargılanması gerektiğine ilişkin bir isim listesi yayınladık. Listenin başındaki kişi (Prof) hemen, yine bizi suçlayan yorumlar yapmaya başladı. Ve sayamadığım kadar çok yorumlarını sürdürdü. Aynı bilimsel olmayan inançta olan kişiler de ona katıldı.

Onun için, sağlık, özgürlük ve demokrasi konularında araştırma ve eğitim yapan tıp uzmanları ve bilim insanlarından oluşturan derneğin(*) web adresinde[7] yayınlanan bir araştırmayı yayınlamayı uygun gördüm.

Bu dernekte konusunda uzman bilim insanları, korona krizi döneminde aşırı kısıtlamaları eleştirmek için bir araya geldiler. Bu makaleyi de bugüne kadar bolca yapılan dezenformasyonu sonlandıracak verilerle birlikte, Prof. Dr. Klaus Steger (Moleküler Biyoloji) ve Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude, (Epigenetikerin) tarafından yazıldı.

İlgili makalede, BioNTech/Pfizer ve Moderna'nın hala güvende olup olmadığı da dahil olmak üzere tüm kartlar masaya yatırıldı... Araştırma ekibinde yer alan Prof. Dr. Klaus Steger ve Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude’ye Dr. Michael Palmer'in de desteğiyle çalışma genişletildi ve kamuoyuna hazır hale getirildi.

Araştırma grubunda yer alan, Tıbbi teknoloji alanında en ileri bilimsel uzmanlığa sahip olan, 2023 Tıp Nobel Ödülü'nü önde gelen pazarlama kampanyası olarak seçen (yedi makale) moleküler biyolog Prof. Dr. Klaus Steger ve RNA ve epigenetik alanında uzman Fransız genetikçi Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude, tıbbın karmaşık ve esnek olmayan iletişimine maruz kalma olasılığı yüksek olan üreticilerin ve politikacıların yanlış davranışlarından giderek daha fazla endişe duymaktadır.

Ayrıca bilimsel sonuçlar, mRNA "darbe materyali" teknolojisinin de benzer olduğunu gösteriyor. 29 Ocak 2024 tarihli makalede Prof. Dr. Klaus Steger, modRNA teknolojisinin "etkisinin" vücudumuza nasıl bir sürü truva atıyla yerleşeceğini Ağustos (2024) ayında yayınladılar.

İlaç sektörünün güvenlik kaygılarını da ortaya çıkarttılar.

Bahsetmiş olduğu Prof. Klaus Steger’in, “mRNA tabanlı "aşı" teknolojisi için OYUN BİTTİ” başlıklı sunumu;

BU BİR “AŞI” DEĞİL

1- Size şunu söylüyorlar: "Bu bir aşı" ama bu doğru değil

Genetiği değiştirilmiş bir ürünün tüm kriterlerini karşıladığı için bir "aşı" değildir [8]. Hücrelerimize transfekte etme yeteneğine sahip lipid nanopartiküller içerisinde paketlenmiş sentetik olarak üretilmiş modifiye mRNA içerir.

Bu bir "aşı" değildir, çünkü geleneksel aşı parçacıklarının aksine yabancı bir madde olarak fark edilmeden vücudumuzda ve hücrelerimizde dolaşır [9].

"Aşı" değildir çünkü 2021 yılında aşılamanın amacı revize edilmiş ve tanımı değiştirilmiştir. Yeni "standarda" göre aşıların "özel olarak bir hastalığa karşı bağışıklık yaratması gerekmiyor, yalnızca bir bağışıklık tepkisi uyandırması gerekiyor, bu tepki spesifik olmasa veya olumsuz olsa bile [10].

Bu bir "aşı" değildir, çünkü hücrelerimize girdiğinde, modifiye edilmiş mRNA hücrelerimizi ele geçirerek onları kısmen öngörülemez nitelikte olan yabancı proteinler üretmeye zorlar [11].

Bu bir "aşı" değildir, çünkü mRNA tabanlı bir enjeksiyon aldıktan sonra, başlangıçta hala "aşılanmamış" olarak kabul ediliriz; tıbbi otoritelerin sizi "aşılanmış" olarak kabul etmesi iki hafta daha sürecektir. Sonuç olarak, aşılamadan sonraki ilk iki hafta içinde ortaya çıkabilecek istenmeyen olaylar (hastaneye yatma ve ölüm dahil) bildirilecekse bile, bunlar hiç sayılmayacaktır. Benzer şekilde tazminat taleplerini savunmak da zordur.

Bu bir "aşı" değildir çünkü düzenli olarak hatırlatma dozları almanız gerekir. Bu tekrarlanan enjeksiyonlar antijenin, muhtemelen birkaç antijenin sürekli üretimine yol açar [11]. Bu, antijenin ara sıra ve geçici olarak vücudumuza girmesiyle oluşan doğal enfeksiyondan farklıdır. Aynı antijenin sürekli olarak sunulması kaçınılmaz olarak bağışıklık sistemimizi zayıflatır [12].

2- Size şunu söylüyorlar: "Bu mRNA", ama bu doğru değil.

Bu haberci RNA (mRNA) değil, modifiye edilmiş mRNA'dır (modRNA) [13]; [14]. Bu modRNA, mRNA'yı taklit eder, ancak tamamen farklı özelliklere sahiptir: mRNA değildir, çünkü yeni bir sentetik genetik koddan oluşmaktadır. Genetik koddaki bir harf olan U, doğal üridin olup, sistematik olarak sentetik N1-metil psödouridin (m) olan Psi ile değiştirilmiştir.

Mod RNA'dır, çünkü ne zaman ve nasıl parçalanacağı bilinmemektedir. U'dan Psi'ye geçiş modRNA'yı daha az iltihaplı hale getiriyor ve ömrünü saatlerden aylara çıkarıyor. Bu modifikasyonların epigenetik ve translasyon sonrası düzenlemeler üzerindeki olası etkileri büyük ölçüde bilinmemektedir. Hızla parçalanan doğal mRNA'nın aksine, Covid-19 "aşılarından" gelen mod mRNA, enjeksiyondan sonra kanda 28 güne kadar [15] ve dokuda sekiz haftaya kadar [16] tespit edilmiştir. Enjekte edilen modifiye mRNA sonucu üretilen sivri proteinin, enjeksiyondan sonra altı aya kadar kanda dolaştığı gösterilmiştir [17].

ModRNA'dır, çünkü G (guanin) ve C (sitozin) içeriğinin artırılmasıyla dizi de değiştirilmiştir. Buna kodon optimizasyonu denir, ancak bu ikame, istilacı mikroorganizmalara karşı ilk savunma hattını temsil ettiği için çok sorunlu olan doğuştan gelen bağışıklık sistemini baskılar [18].

DNA artı modifiye edilmiş mRNA'dır.

Bu aynı zamanda DNA'dır ve bu tamamen beklenmedik bir şeydir. Aşıda büyük miktarda kirletici DNA bulundu [19], bunların etkileri bilimsel bilgilerimize göre endişe verici olup, değiştirilmiş düzenlemeler ve genomumuza entegrasyon riski sunmaktadır[20]. Bu kirleticiler üretim sürecindeki bir değişiklikten kaynaklanmaktadır. Klinik çalışmalar için kullanılan ilk işlemde, sentetik DNA'dan in vitro transkripsiyon ve ardından temiz PCR amplifikasyonu ile modifiye mRNA üretildi. Hükümetin "aşılama" kampanyaları için nüfusta kullanılan değiştirilmiş süreçte, DNA'ya ters transkripsiyon yapılan viral RNA, bakteriyel plazmitlere klonlandı ve bu da ürünün bakteriyel DNA ve viral DNA karışımı ile kontaminasyonuna yol açtı [21].

3. Size şunu söylüyorlar: "Aşı kasınızda kalacak" ama bu doğru değil

"Aşı" kaslarda kalacak şekilde tasarlanmadı, aksine kan dolaşımına, lenf düğümlerine ve hatta anne sütüne geçecek şekilde tasarlandı.

RNAmod'u saran lipid nanopartikülleri, geleneksel aşıların aksine kan dolaşımında kalmıyor. Bunun yerine, kalp, beyin, karaciğer, böbrek, akciğer, dalak, mide, yumurtalıklar ve testisler gibi temel organlar da dahil olmak üzere vücudumuzdaki herhangi bir hücreye girebilirler [22]; [23].

ÖLÜM NEDENLERİNDEN BİRİSİ DE LNP’NİN, İLTİHAPLI VE ZEHİRLİ OLMASIDIR

Lipid nanopartikülleri oldukça iltihaplı ve toksiktir. Bu nedenle, tekrarlanan enjeksiyonlar hücrelerimize verdikleri zararı ve hatta ölümlerini artıracaktır [24]

Yaygın görülen ciddi yan etkilerden biri de özellikle gençlerde miyokardit ve perikardit, yani kalp iltihabıdır. Bu iltihaplanmanın, enjekte edilen parçacıkları alan ve sivri uçlu proteini ifade eden kalp hücrelerine karşı bir otoimmün saldırının sonucu olması muhtemeldir [25]; [26].

4-Size şunu söylüyorlar: “mRNA teknolojisi, istenilen haberciyi üretmeyi mümkün kılıyor” ama bu doğru değil.

“Aşılar güvenlidir” baştan beri yalandı, çünkü “fabrika”ya dönüşen vücudumuzun hem antijen hem de antijen miktarı açısından ne üreteceğini önceden kestirmek imkânsızdı. Hücrelerimizin üreteceği dozu kimse tahmin edemediği için güvenli bir doz önerilemez.

mRNA teknolojisi, tamamen öngörülemeyen biyolojik etkilere sahip anlamsız ürünlerin üretilmesiyle sonuçlanmaktadır [27]. RNAmod'un genetik kodunda "Psi" yerine "U" harfinin kullanılması, ribozomlar tarafından gelecekteki proteinin karşılık gelen amino asidini bir araya getirmek için normalde kullanılan üçlünün okunmasında bir çerçeve kaymasına neden olur. Örneğin, bir haberci ALE-XAN-DRA'yı okursa ve bu üç üçlünün her biri belirli bir amino asidi kodlarsa, çerçeve kayması LEX-ANDRA'nın okunmasına yol açacaktır. Ortaya çıkan protein tamamen farklı ve kısalmış olacaktır, çünkü “RA” üçüncü bir amino asidi kodlamak için eksiktir. Sonuç en iyi ihtimalle tarafsız, en kötü ihtimalle ölümcüldür ve her durumda kişinin kendi sonucu değildir.

5-Size şunu söylüyorlar: “mRNA, DNA’ya entegre olamaz”, ama bu doğru değil.

mRNA "aşısının" açıkça DNA'ya ters transkripsiyona uğrayabileceği açıktır, çünkü kültürlenmiş insan hücrelerinin mRNA "aşısına" maruz bırakılmasının, mRNA "aşısını" DNA'ya dönüştüren bir ters transkriptaz sağlayan LINE-1'i aktive ettiği gösterilmiştir [28].

MODİFYE EDİLMİŞ RNA ÇEKİRDEĞE (NE İŞİ VARS) KADAR GİRDİ!

Ayrıca, spike proteinini kodlayan mRNA'nın beklenmedik bir şekilde çekirdekte bulunduğu tespit edildi [29].

BioNTech/Pfizer RNAmod enjeksiyonlarında bulunan DNA kirleticileri, çekirdeğe DNA taşınmasını artırdığı bilinen simian virüsü-40 (SV40) promotör dizisi olarak adlandırılan bir maymun virüsü dizisi içeriyor. Bu durum, yabancı DNA'nın hücrelerimizin genomuna entegre olma riskini daha da artırarak öngörülemeyen sonuçlara yol açıyor [30].

YENİ DOĞAN BEBEKLERE UZANAN DNA DEĞİŞİMİ!

Eğer böyle bir olay döllenmede rol alan erkek veya dişi germ hücrelerinde gerçekleşirse, yavruların genomu da değişecektir.

Birincisi, "Aşı"dan türetilen bir dizinin genomik entegrasyonu muhtemelen yabancı gen ekspresyonuna ve anormal gen düzenlemesine yol açacaktır. İkincisi ise onkogenlerin aktivasyonuna veya tümör baskılayıcı genlerin inaktivasyonuna yol açabilir ve bunların her ikisi de kanseri teşvik eder. Bu risk, birçok "aşılanmış" bireyde görülen, tümör hücrelerine karşı yetersiz bağışıklık savunması anlamına gelen bağışıklık baskılanmasıyla daha da kötüleşiyor. Sonuç “turbo kanser” olabilir.

EMA ve Avrupa Komisyonu tarafından onaylanan Ürün Özellikleri Özeti'ne [26, sayfa 16] göre: "Hiçbir genotoksisite veya kanserojenlik çalışması yapılmamıştır."

SORUN, mRNA TABANLI, “AŞI” TEKNOLOJİSİNİN KENDİSİDİR

Birincisi, enjekte edilen sentetik olarak modifiye edilmiş mRNA (modRNA) hücrelerimizi ele geçirerek, onları yabancı proteinler üretmeye zorluyor. Bazıları üretilmek üzere tasarlanmıştı (örneğin Covid-19 enjeksiyonlarında olduğu gibi Spike proteini), bazıları ise üretilmedi.

İkincisi, mRNA parçalanması ve translasyonel çerçeve kayması yoluyla ortaya çıkar. Üretimin herhangi bir kapatma düğmesi yoktur ve her organı etkileyebilir. Bunun sonucunda bağışıklık sistemimiz daha önce sağlıklı olan hücreleri yok edecektir.

Doğal mRNA'nın iki temel özelliği bozulmuştur:

Öncelikle doğal mRNA hücreye özgü ifade sergiler ve buna göre gerçek zamanlı ayarlama sağlanır. Buna karşılık, lipid nanopartikülleri modRNA'yı tamamen kör bir şekilde iletir.

DNA'ya sıklıkla "yaşam kitabı" denir.

Hücre bölünmesi hariç sadece çekirdekte bulunur,

Alfabemiz 26 harften oluşurken, DNA sadece 4 harften oluşur: A (adenin), T (mRNA'da U (uridin) ile değiştirilen timin), G (guanin) ve C (sitozin).

Transkripsiyon adı verilen işlemle DNA'da bulunan genler, karşılık gelen harflerle mRNA'ya kopyalanır. mRNA çekirdeği terk eder ve burada ribozomlar tarafından okunarak translasyon adı verilen bir süreçle proteine dönüştürülür. DNA'yı, içinde tarifler olan bir fırın kitabına, mRNA'yı kitabın içinde belli bir tarife, proteini de ortaya çıkan kekin kendisine benzetebiliriz.

Hücreler çeşitli görevler gerçekleştirir (örneğin, hücreler (cilt nöronlarına karşı) ve bu nedenle hücreye özgü protein setlerine (yani keklere) ihtiyaç duyarlar.

Birincisi, bu protein havuzları yaşa ve aktiviteye, uyumamıza, yememize, egzersiz yapmamıza, alkol tüketmemize veya ilaç almamıza bağlı olarak zaman ve mekana göre sürekli olarak ayarlanır. Bu sistemde yabancı bir proteinin üretimi, hem ekstra enerji tüketiyor, hem de hücrelerimizin düzgün işleyişini bozuyor.

İkincisi, doğal mRNA üretimi son derece hassas bir eş düzenlemeye (Co Regulation) tabidir ve kısa bir ömre sahiptir, bu da değişen yaşam koşullarına hızlı bir şekilde adapte olmayı sağlar. Buna karşılık, sentetik modRNA'lar, bir kapatma düğmesine gerek kalmadan n DNA proteinini güçlendirmek için tasarlanmıştır.

Doğal mRNA'nın ömrü modRNA'nın aksine sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Çeşitli mekanizmalarla doğal olarak azaltılabilir, örneğin:

1-Ek mRNA üretimini azaltan veya durduran 3 negatif geri bildirim.

2-3 hücreye özgü bir şekilde hareket eden mikroRNA'lar tarafından düzenlenir.

3-mRNA'yı parçalayan 3 RNA parçalayıcı enzim (RNaz).

Sonuçta doğal olmayan modifye edilmiş sentetik RNA bağışıklık sistemi baskıladığı gibi DNA’mızı da değiştirecek durumdadır. Yani insanları zehirlediler.

(*)Sağlık, Özgürlük ve Demokrasi İçin Hekimler ve Bilim İnsanları Derneği (MWGFD)

Referanslar;

[1] https://www.5gvirusnews.com/teknoloji/mrna5g-h986.html

[2]https://www.5gvirusnews.com/saglik/mrnalarda-aykiri-ueretim-var-h1276.html

[3]https://www.5gvirusnews.com/teknoloji/tanriyi-oynuyorlar-h1016.html

[4]https://www.5gvirusnews.com/roportaj/faz-3-calismasi-asinin-kendisi-degil-h1227.html

[5] https://www.5gvirusnews.com/saglik/ajanlar-rapor-yayinladi-h940.html

[6] https://www.5gvirusnews.com/yazarlar/hepimiz-icin-tarihi-bir-makale-h1411.html

[7] https://www.mwgfd.org/2024/02/die-mrna-basierte-impfstoff-technologie-game-

[8] www.doi.org/10.3390/ijms241310514

[9] www.biontech.com/int/en/home/pipeline-and-products/platforms/our-mrna-platforms.html

[10] www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm