CHP’YE OY VERENLERE!

Yazan Sabahattin İSMAİL

-18 TEMMUZ'DA, TBMM'de, CHP'NİN DE OY VERDİĞİ KIBRIS TEZKERESİ'nde, KKTC'NİN TANINMASI İLE İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜMÜN SAVUNULDUĞUNU BİLMİYOR MU?

- DEVAMLA 29 TEMMUZ'DA CHP TARAFINDAN YAPILAN AÇIKLAMADA MAVİ VATAN'A SAHİP ÇIKILDIĞINDAN HABERSİZ Mİ?

Kıbrıs'a barışı, Kıbrıs Türk Halkına özgürlüğü getiren, bizi mutlak bir soy kırımdan kurtaran, Kıbrıs'ın bir Yunan adası olmasını önleyen Kıbrıs Barış Harekatı'nın 50. Yıldönümü geçtiğimiz Temmuz ayında kutlandı

TBMM, bu vesileyle, CHP dahil, tüm partilerin desteğiyle, OY BİRLİĞİYLE KIBRIS TEZKERESİ'Nİ ONAYLADI

Bu tezkerede İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜM VE KKTC'NİN TANINMASI vurgusu yapılarak özetle şöyle dendi:

KIBRIS TEZKERESİ

"Kıbrıs Türk Devleti’nin, uluslararası toplumun bağımsız ve eşit egemen bir üyesi olarak hak ettiği yeri alması daha fazla tehir edilemez...

Uluslararası toplumu, Ada’daki gerçekleri kabul ederek, Kıbrıs Türk halkının maruz kaldığı insanlık dışı izolasyona bir an önce son vermeye ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni hak ettiği şekilde tanımaya davet ediyoruz....

TBMM'nin ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne tam desteği her koşulda ve kesintisiz olarak devam edecektir...

İki devletli çözüm siyaseti, Akdeniz bölgesinde istikrar ve kalıcı barışı sağlamanın da yegane yoludur. Ada'da iki ayrı halkın ve iki ayrı devletin varlığı daha fazla göz ardı edilmemelidir..."

NAMIK TAN NİYE REDDEDİYOR?

Bu tezkere onaylanmadan önce CHP dahil tüm partilerin bilgisine getirildi. Onayları alındı. Nitekim 18 Temmuz 2024'de yapılan oylamada tüm partilerin desteğiyle OYBİRLİĞİYLE onaylandı

Böylece, milli Kıbrıs davasında Türk Ulusunun birlik ve beraberlik içinde olduğu tüm Dünya'ya gösterildi

Eğer o gün Mecliste ise Namık Tan da bu karara oy verdi. Meclis'te değilseydi bile CHP'nin oy verdiği bu karar, kendisini de bağlar.

MAVİ VATAN VURGUSU

TBMM'nin bu kararından 9 gün sonra 27 Temmuz 2024'de Somali Tezkeresi TBMM'de görüşülürken CHP adına konuşan Namık Tan, bu kez de Mavi Vatan konseptine saldırarak "MAVİ VATAN MASALDIR" dedi

Kamuoyunda gösterilen büyük tepki üzerine 29 Temmuz'da, NAMIK TAN'ın da katıldığı bir basın toplantısı düzenleyen CHP sözcüsü Deniz Yücel, şöyle konuştu:

"...CHP için MAVİ VATAN, Karadeniz, Ege ve Akdeniz'deki meşru hak ve çıkarlarımızdan bir adım geri atmamaktır. CHP, onlarca yılın emeğine dayanan MAVİ VATAN uygulamalarının takipçisidir. 4 yıldır Doğu Akdeniz'de araştırma ve sondaj yapılmamaktadır. Ege'de Yunanistan'ın balıkçılarımıza yönelik tacizlerine sessiz kalınmaktadır. Ege'de gayrı askeri statüdeki adaların silahlandarılmasına ve egemenliği tartışmalı ada ve adacıklara Yunanistan tarafından el atılmasına tepki gösterilmemektedir...MAVİ VATAN tatbikatlarının adı değiştirilmiştir. MEB ilan edilmemiştir. Yabancı balıkçıların kendi sularımızda avlanmasına seyirci kalınmaktadır...." demiştir

Ne ki Namık Tan, kendisinin de katıldığı basın toplantısında söylenen bu sözlere karşın, önceki gün bütçe görüşmelerinde yaptığı konuşmada, İktidarın, Yunanistanla yaptığı görüşmeleri, Ege'de yumuşamayı ve MAVİ VATAN'dan artık söz edilmemesini OLUMLU olarak niteleyerek destek vermiştir

Bu nasıl bir çelişki, nasıl bir iki yüzlülüktür?

SORMAK İSTİYORUM

Bu durumda CHP Dış Politika sözcüsü Namık Tan'a sormak istiyorum:

- CHP'nin de oy verdiği TBMM Kıbrıs Tezkeresi'nde KKTC'NİN TANINMASINA VE İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜME destek verildiğine göre, TBMM bütçe görüşmelerinde, İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜME niye karşı çıktınız?

Niye federasyonu ve Rumlarla birleşmeyi savundunuz?

- Aynı şekilde partiniz, sizin de katıldığınız 29 Temmuz'daki basın toplantısında MAVİ VATAN'a sahip çıktığına göre, TBMM bütçe görüşmelerindeki konuşmanızda "MAVİ VATAN'dan artıl söz edilmemesini" niye olumlu buldunuz?

Bu nasıl bir çelişki, nasıl bir tutarsızlıktır?

TÜRKİYE KKTC'YE DESTEK VERMESİN Mİ?

Kıbrıs davası Türkiye ve KKTC'nin, birlikte yürüttüğü, Türk Ulusunun milli bir davasıdır

Türkiye ve KKTC, İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜM politikasını birlikte saptadıklarına, davayı ortaklaşa yürüttüklerine, bu politikayı 27 nisan 2021'de Cenevre'deki 5+1 görüşmelerinde 6 maddelik bir öneri paketi şeklinde resmen BM'ye bildirdiklerine, partiniz CHP de bu politikaya destek verdiğine göre, siz nasıl çıkıp da Rumlarla federasyon çatısı altında birleşmeyi ve hayali bir AB üyeliği uğruna KKTC'den vaz geçilmesini savunursunuz?

KKTC, İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜMÜ savunurken, siz Türkiye'nin federasyonu savunmasını ve sözde AB üyeliği için Kıbrıs'ı Rum/Yunan ikilisine bırakmasını nasıl önerebilirsiniz?

Türkiye'nin, Kıbrıs sorununda KKTC 'ye verdiği desteğe son vermesini ve bizi kendi halimize bırakmasını mı istiyorsunuz?

Bunu sizden kim istedi?

Bunu niye yaptınız?

Kimlere hoş görünmeye çalışıyorsunuz?

Kimlerin borusunu öttürüyorsunuz?

Bunca tutarsızlığınız karşısında CHP'den istifa etmeniz gerekmiyor mu?